特立尼达和多巴哥共和国（RepublicofTrinidadandTobago），一个大多数人可能连名字都不知道的大西洋岛国，位于加勒比海南部，紧邻委内瑞拉外海，年人均GDP高达美元，居拉美及加勒比地区前五位。从PolityⅣ来看，特立尼达和多巴哥已经是“完全民主国家”（10分），同时该国识字率高达95%，也是全球婴儿与孕妇死亡率最低的国家。
传统的发展理论强调结构约束以及殖民遗产对国家发展的作用，但资源诅咒理论与殖民遗产理论均无法解释特立尼达和多巴哥这一案例。一方面，该国并没有因丰富的石油而陷入腐败与落后，另一方面欧洲殖民者羸弱但具有攫取性的殖民机构也未能形成阻碍该国日后发展的历史遗产。为此，ZophiaEdwards提出了一个新的观点，她强调组织化的劳工运动在国家发展中的作用。
作者提出的这种“后殖民主义社会学路径”（apostcolonialsociologicalapproach）是对三种既有研究的结合，它们分别是：后殖民学说，将分析的焦点从殖民者转移到殖民地的行动者；马克思主义，强调阶级在经济发展与社会转型中的作用；社会运动理论，强调社会运动对国家发展进程的作用。作者的论证逻辑是比较清晰的：在—年以及20世纪30年代，特立尼达和多巴哥爆发了由石油工人牵头的跨种族、多部门的社会运动，此时石油开采已经是国家的主导产业，而此时该国的殖民机构能力低下无法对运动进行压制，在这样的背景下，抗争推动了殖民地*府改善劳资关系、生活工作环境以及增加了*府的包容度，劳工组织在殖民地独立后依旧存在，为国家的经济健康增长与社会协调发展做出了积极贡献。
在另一篇文章中，Edwards将特立尼达和多巴哥与加蓬进行了比较：在刚刚独立不久的20世纪60年代，两国均拥有相对丰富的石油，国家对经济介入较少且发展较为落后，但为什么70年代以来特立尼达和多巴哥获得了良好的发展而加蓬却依旧在贫困中徘徊？作者的回答正如这篇文章的标题所言：无工人阶级，无后殖民发展（NoColonialWorkingClass,NoPost-ColonialDevelopment）。第三世界的经济发展主要依靠国家力量，而工人阶级运动在国家建设中起着决定性作用。对于特立尼达和多巴哥的发展原因前文已经简述，相比较而言，加蓬的工会组织缺乏独立性且不具有跨部门的特性，而殖民*府的镇压能力较强，这导致工人运动的能力和规模都十分有限，从而使*治精英大肆攫取石油资源，国家羸弱无能而陷入资源诅咒。
作者的研究是建立在对资源诅咒与殖民遗产两种理论的检视基础之上的，但是笔者认为她与这两个阵营的对话并不充分。一方面，已经有不少学者
